пройти авторизацию: 

Эксперимент с тегами — нужны ли Description и Keywords
UPD
255 1 6

Эксперимент с тегами — нужны ли Description и Keywords

Здравствуйте, дорогие читатели! Предлагаем вам ознакомиться с интересным экспериментом с мета-тегами, который был проведен нами.

Для начала разберемся с тем, что такое мета теги и в чем состоит их предназначение.

Эксперимент с тегами — нужны ли Description и Keywords

Мета теги применяют для того, чтобы описать какие-либо свойства HTML документа. Они размещаются в рамках таких тегов как <HEAD>...</HEAD>, однако после атрибута <title>Заголовок страницы</title>, являющегося обязательным.

На данный момент существует примерно десять мета тегов, используемых для описания информации о html-странице:

<META HTTP-EQUIV="Content-Type" content="text/html;
charset=windows-1251" />

Тег призван указать на текущую кодировку и тип документа. Если говорить о тех блогах, которые работают на WordPress, такая строка должна выглядеть следующим образом:

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />

Посмотрите внимательно. В конце тэга после пробела поставлен слэш «/». Это нужно для того чтобы валидация страницы по W3C стандарту прошла успешно.

<META NAME="Title" CONTENT="Заголовок страницы" />

Указывает на заголовок веб-страницы. Его можно увидеть на закладке обозревателя. Однако, применять его не рекомендуется, заголовок по умолчанию должен располагаться здесь:

<title>Заголовок страницы</title>
<META NAME="Description" CONTENT="Описание вашей страницы" />

Описание страницы, которое используется для краткой аннотации в выдаче поисковиками. Наиболее крупные поисковики — Гугл и Яндекс — пользуются своим описанием.

<META NAME="Keywords" CONTENT="ключевые слова, через запятую" />

При индексации страницы поисковый робот должен руководствоваться ключевыми словами. Однако на практике так получается не всегда.

<META NAME="Document-state" CONTENT="Dynamic" />

Говорит о том, что страница является динамической, а ее содержание довольно часто меняется. Если такого не происходит, то значение Dynamic будет изменено на Static.

<META NAME="Revizit-after" CONTENT="10" />

В том случае, сели в параметрах предыдущего тега вами было указано, что страница является динамической, необходимо указать частоту изменений в ее содержании. Цифра говорит о частоте изменений в днях.

<META NAME="author" content="Имя автора страницы" />

Здесь все понятно.

<META HTTP-EQUIV="Reply-to" content="mail@pochta.ru" />

Почта автора страницы.

<META NAME="Copyright" content="Авторские права" />

Есть свой зарегистрированный товарный знак? Пишем его здесь.

<META NAME="Robots" Content="all" />

Дает указания ПС:

  • noindex — страницу не индексировать;
  • none — не проиводить индексацию вовсе;
  • nofollow — не производить индексацию ссылок;
  • all — проиндексировать и ссылки и страницу.

Стоит отметить, что значения могут быть использованы вместе, к примеру: noindex, nofollow. Ссылки и страница по умолчанию доступны для проведения индексации.

Некоторые мета теги устарели, поэтому не представляют особого значения для поисковых систем и браузеров. Нами из всех вышеперечисленных тегов были использованы лишь некоторые, а именно — Keywords, Title, Description и Robots.

Перейдем к самому эксперименту

Теги Robots и Title обязательны к применению. Дело же с Keywords и Description обстоит совершенно по-другому. Как правило, поисковые системы их не учитывают, однако использовать их рекомендует большая часть веб-мастеров. Хотелось бы более подробно разобраться в ситуации, поэтому мы решили провести следующий эксперимент.

Для его проведения пришлось убрать два наиболее назойливых тега на веб-ресурсе.

Затем мы подождали, пока пройдет полная переиндексация сайта Гугл и Яндекс. Подождали хотя бы каких-нибудь изменений. Через некоторое время, заметили, что посещаемость сайта несколько изменилась, причем в лучшую сторону.

С тегами она составляла примерно 25 посетителей за сутки, удалили теги — стала равной около 70 человек. Делайте выводы, прирост довольно неплохой.

Возникает вопрос, почему так происходит? Проведение анализа статистики показало, что посетители приходят не по тем запросам, под которые делались страницы. Помимо прочего, произошло и еще одно изменение – в поисковой выдаче аннотации к веб-страницам стали более привлекательными для пользователей.

Раньше, когда мы самостоятельно написали описание для веб-страниц, поисковые системы часто их не использовали, а ориентировались на свосем другие. На данный момент поисковики пишут более релевантно, Чем им мешали теги, непонятно.

При этом стоит отметить, что после того, как тИЦ упал с 40 и до 20, а PageRank до 0 с 2, посещаемость сайта все же упала.

Далее было решено провести аналогичный эксперимент на данном блоге. В результате тИЦ не изменился вовсе, а PageRank упал до 3 с 4. Если говорить о посещаемости, она увеличилась до 150, хотя ранее составляла 100 за сутки.

Подведем итоги

  1. Посещаемость возросла, однако, это может зависеть от того, насколько качественный контент применяется.
  2. PR и тИЦ. Рано говорить о том, что на данные показатели оказывают влияние мета теги. Вероятно, большое значение в этом случае имеют внешние ссылки на веб-сайт. При этом панель вебмастера показала, что их количество почти не изменилось.
  3. Явный плюс — аннотации стали более красивыми.

Опубликовано:
Обсуждение

Чтобы оставить своё мнение, необходимо

пройти авторизацию: 

Комментарии и Отзывы: 6

Андрей

Может, просто посетителей стало больше, но они не тематические, а случайно забредшие по поиску?
Нужно посмотреть как изменилось время присутствия посетителей и их возвраты на сайт.

0

> Хотя, их (внешних ссылок) количество, как показывает панель вебмастера практически не менялось.
Зато могло поменяться качество. Я как-то закупалась ссылками на блонду с целью увеличить ТИЦ.
Закупилась в табличку их ради интереса выписала — вместе с тицем и PRом. Через неделю-две прочекала что все проиндексированы. Всё нормально — начала ждать апдейт ТИЦ. 🙂 К удивлению он нифига не поменялся, а в следующий даже и упал. Прочекав опять все ссылки увидела, что на них тИЦ тоже упал! Вот и весь секрет. 🙂

0

Често говоря, сомневаюсь я, что это как-то связано со сниппетами в выдаче.
В таком случае, изменения затронули бы многих.
Хотя… Чего в жизни только не бывает. =)

0

Неожиданный эффект, скорее всего это связано с изменившимися сниппетами в выдаче. Если они изменились в лучшую сторону, то прирост посещаемости вполне объясним.

0

Интересный материал, на самом деле. Но что мешает предположить факт не повышения, а уменьшения посещаемости сайта после такой кровавой расправы с тегами (…«стали приходить не по тем запросам» и т. д.)? Ведь на 100 % неизвестно, что именно эти теги явились причиной увеличения посещаемости.

TiamatInk — думаю, в ваших словах большая доля истины. CTR играет значительную роль в посещаемости с поисковиков, это проверено (в том числе и лично).

0

А какие-нибудь ещё изменения проводились в этот момент на подопытных ресурсах? Если обновление контента, то рост посещаемости может быть объясним.

Если же нет, то думаю дело именно в том, что сниппеты получились более адекватными и привлекающими внимание, соответственно возросло и число переходов, в том числе и по запросам под которые страницы не оптимизировались, просто за счет того, что если раньше там отображалась информация не связанная с запросом, то теперь туда попала именно ключевая фраза которую искал посетитель.

0

Чтобы оставить своё мнение, необходимо

пройти авторизацию: