Как проверить PageRank страниц сайта, проверка на фильтр

Быстрая проверка главной и внутренних страниц на PageRank, тИЦ, ИКС, Alexa Rank. Проверка траста сайта перед покупкой, продажей ссылок. Как проверить сайт на фильтр и поисковый СПАМ.

Массовая проверка PageRank сайта

Привет всем постоянным читателям. Если вы еще им не стали — срочно подписывайтесь на новости блога! 🙂

Ниже речь пойдет о таком важном моменте контроля жизнедеятельности вашего сайта, как проверка pr сайта. Когда речь заходит о проверке главной страницы, вебмастеры, как правило, знают, куда обратиться за помощью — огромное количество разнообразных сервисов позволит в один клик проверить pr главной страницы.

Но проверка остальных страниц сайта с использованием этих сервисов превращается в настоящую головную боль.

Массовая проверка PageRank сайта

Представьте себе, сколько страниц может быть на крупном портале. Сотни, тысячи? И проверять их все, перебирая по одному — это, мягко говоря, не практично.

Онлайн сервисы

Именно поэтому столь высокую популярность получают сервисы, предназначенные для проверки всего сайта сразу. Они позволят проверить pr каждой страницы в автоматическом режиме. Существуют как онлайн сервисы, так и мощные программы, предназначенные для анализа сайта.

В интернете вы найдете немало сервисов, предлагающих проверить pr в онлайн режиме. Их десятки, так что подобрать действительно стоящий сервис весьма непросто. Я лично пользуюсь сервисом от «Территория SlavSSoft». Он зарекомендовал себя не только с позиции скорости обработки, но и конечным результатом, который всегда оказывается максимально точным. Работа с сервисом отличается простотой и практичностью.

Все, что от вас требуется — указать адрес карты сайта. Причем сам файл sitemap.xml может находиться на вашем хостинге — сервис обработает результаты в автоматическом режиме. Точно, но с одним ограничением — только первые 300 страниц. Правда, для доброй половины проектов в сети этого будет вполне достаточно.

Специализированное ПО

Как бы хороши ни были сервисы, они обладают несколькими минусами:

  • Отсутствие тонкой настройки.
  • Дополнительная нагрузка на систему.
  • Минимальный набор возможностей.

Наверное, именно это стало причиной разработки отдельных программных пакетов, способных проверить pr внутренних страниц целого списка сайтов.

Дополнительные инструменты и возможности делают их только более популярными. Одной из самых интересных программ для подобных задач я считаю приложение Free Link Checker.

Она неплохо справляется с проверкой pr, обладая при этом целым рядом дополнительных возможностей, среди которых:

  • Быстрая проверка главной страницы. Причем проверяется не только PageRank, но и тИЦ, Alexa Rank.
  • Возможность составлять список проверяемых сайтов, поддержка до 20 сайтов за раз.
  • Выборочная проверка pr указанных страниц.
  • Ручной выбор ДЦ в случае необходимости.
  • Сохранение результатов поиска.

Для начала вам понадобится карта сайта, которую необходимо «подгрузить» в программу. После этого можно запускать проверку. Как видите, работать с приложением достаточно легко. Единственный минус — скорость работы программы, которая пока оставляет желать лучшего.

По-хорошему, не стоит полагаться на один сервис для проверки Google PR. Идеальным решением будет комбинация сервиса и приложения, что даст вам более полную картину. Для более точного анализа PageRank страниц своего портала вы можете воспользоваться возможностью выбора определенного датацентра. Практически все современные сервисы и приложения позволяют выбирать ДЦ в ручном режиме.

При нарастании текущей тенденции к повсеместному использованию «noindex» и «nofollow» я бы рекомендовал инструментом для анализа качества таких ссылок.

Вот в принципе на сегодня и все. Желаю хороших результатов. 🙂

1 488 27 Обновлено
Опубликовано: 6 января 2009

27
Обсуждение

500
  Подписаться  
новые старые
Уведомлять
Владимир

А у меня сайт вообще под АГС — может кто подскажет, что нужно сделать, чтобы вывести?

Павел

Владимир — снимать продажные ссылки, ждать, писать в саппорт.

ser.p

Здесь можно проверить PR сайта и внутренних страниц — http://www.raskruty.ru/tools/pr/
А также проверить по датацентрам — http://www.raskruty.ru/tools/pagerank/

proekt-gaz

У меня почему-то не определяет PR страниц при массовом прогоне, видимо сервис уже не работает?

Павел

proekt-gaz: так покажите.

proekt-gaz

Сегодня проверил сайт с помощью сервиса «Территория SlavSSoft» и нашел две странички с PR 4!!!

Dmitry

Почему-то Славсофт в последнее время не хочет мои сайтмэпы «кушать».

Администрация сайта

Конечно берите. Только не забываем про трастовую ссылку на страницу источник с правильным анкором.

Роман

Спасибо за ссылки, а то я ни как не могу проверить pr страницы, где стоит мой сайт!

Администрация сайта

NnpctO, интересно, какое отношение имеет Яндекс к PR? Думаю, вы путаете Page Rank и тИЦ.

Никаких санкций за проверку PR (пусть даже и массовую) со стороны Яндекса быть не может.

SEOblondinka

doctorcomp.biz, что за программа YCCY ?
Так и называется?

Андрей

Отличная новость. Надо тоже посмотреть на внутренние свои странички. Спасибо.

Zver-Master

Спасибо! Давно искал «Территорию SlavSSoft». Раньше где-то на него наткнулся, проверил и забыл, а сейчас снова понадобился, нашёл. 🙂

TiamatInc

SlavSSoft оказалось очень удобным сервисом. Ограничение конечно напрягает, но для небольших сайтов и блогов самое то. Кстати, сейчас ограничение не 300, а 500 URL.

doctorcomp.biz

А я пользуюсь программой YCCY 🙂 показывает почти все.

BeatPort

Отлично! то, что надо как раз сейчас понадобилось проверить внутряки.

Я думаю ты не против если я себе пост копирну с небольшими изменениями и трекбектом к тебе?

ice10

Существует полезное дополнение к FireFox, называется SeoQuake, там не только PR страницы показывает, но и бэки по Google и по Yahoo, и множество полезностей.

Анна

По первой ссылке ничего не выходит. Отображает только — is — и всё.

SEOblondinka

О, какой пост! 🙂 Спасибо! 🙂 Я как то озаботилась проверкой ПР внутренних страниц, нашла только два сервиса, причем оба работали некорректно, один из них упомянутый вами РайтЧекер 🙁 Другой не помню, но тоже тормозил еще больше РайтЧекера. СлавСофт я тоже уже использовала, но видимо неумело — не впечатлил раньше. А вот сейчас понравилось! 🙂 Единственное — раз он использует… Показать полностью »

sbseo

Спасибо за сервисы, только некоторые уже подохли. RightScripts например. SlavSSoft делает все запросы одновременно, а у меня ограничение на сессии. Seochat единственный меня всем устроил.

Администрация сайта

Не знаю что в ней можно исправить, но программа очень долго «думает», а потом выдает N/A. Такое происходит в любой из трех закладок. Не помогает вводит урла в разных комбинациях (с http и без). Может дело в моей локации (Беларусь). Не знаю, принцип работы мне не известен. В качестве примера по скорости работы для подобного рода программ можете ориентироваться на… Показать полностью »

Art

А у меня после смены структуры сайта немного полетел ПР — это от внешних факторов, или от внутренних также зависит?

webby

По собственному опыту скажу, что программа очень сильно тормозит.

А в чем она тормозит? Может я подправлю чего.

NnpctO

При частом использовании проги для массовой проверки PR разве не возрастает риск влететь в бан? Просто на многих SEOшных форумах только и делают, что говорят о том, что частое использование подобных прог влечет за собой санкции со стороны Яндекса. Также не рекомендуется использовать виджет для отслеживания параметров ресурсов. Может я в чем-то и не прав, но показатели так уж тяжко… Показать полностью »

Яна

Счастье в том, чтобы хотеть то, что у тебя есть. А не в том, чтобы иметь то, что хочешь. Жизнь коротка — нарушай правила. Прощай быстро. Целуй медленно. Люби искренне. Смейся неудержимо. И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться.
С наступившим годом и Рождеством!

рыжая

Спасибо за статью теперь я тоже займусь внутренними страницами.

Никита

RightScripts хорош только тогда когда хочешь проверить все страницы, например если сателлит недавно получил свой первый PR, но когда это не сателлит а уже СДЛ с количеством страниц 1000+ А вот Славсофт как раз эту особенность компенсирует, по мне так он лучше.